Connie Witteman moet haar ex Eugène € 232.500 betalen

Al jaren is glamour-koningin Connie Witteman in een juridische strijd verwikkeld met haar ex-partner Eugène van Dun.

Tijdens hun relatie kochten Connie en Eugène voor bijna 1,7 miljoen euro vijftien appartementen in Rotterdam, en verhuurden deze voor commerciële doeleinden. Na hun breuk moesten die appartementen en de inkomsten daarvan worden verdeeld.

Dat mislukte volledig nadat er gesteggel ontstond over de waarde van de appartementen en huurinkomsten. 

Beslag leggen

Toen Connie en Eugène de appartementen kochten, waren die minder waard dan op het moment waarop Connie de relatie met haar ex-partner verbrak. Omdat Connie meende nog geld van Eugène tegoed te hebben, liet ze beslag leggen op zijn bankrekening(en). 

Flink bedrag schuldig

Ook stonden de twee de afgelopen jaren meermaals tegenover elkaar in de rechtszaal; zo ook enkele weken terug in een door Eugène aangespannen kort geding. Uit het op 18 oktober vrijgegeven vonnis van de rechtbank, in het bezit van Story, blijkt dat Connie haar ex-partner een bedrag van 232.500 euro aan huur-inkomsten schuldig is. Voldoet Connie hier niet aan, dan krijgt zij per dag een boete van 500 euro opgelegd, die kan oplopen tot een maximum van 250.000 euro. 

Nog lang niet klaar met elkaar

Daarnaast wijst de rechter het door Connie geëiste contactverbod van Eugène met de huurders van hun panden af. Hoewel de beslissing van de rechter in het voordeel van Eugène is uitgevallen, meent de ondernemer nog meer huurinkomsten van Connie en uit hun vastgoedportefeuille tegoed te hebben.

Zijn advocaat, mr. Frank van Buuren, eiste bijna zeven ton aan geïnde huursommen. Want volgens Eugène en zijn advocaat zou er een bedrag van om en nabij 1,4 miljoen euro aan geïnde huursommen door Connie zijn geïncasseerd, wat – zo blijkt uit het vonnis – niet het geval is. Er staat ‘slechts’ 465.000 euro op de daarvoor bestemde bankrekening, waarna de rechter in elk geval de helft hiervan alvast aan Eugène toekende. Kortom: Connie is nog niet van Eugène af. 

Reacties

‘Ik wil inhoudelijk niet op het vonnis reageren,’ vertelt Eugène aan Story. ‘Wel kan ik vertellen dat ik erg verbaasd ben over het feit dat Marvin (de jongste zoon van Connie - red.) dit vonnis naar derden heeft verstuurd. Connie wil immers altijd een zitting achter gesloten deuren en dat rijmt niet met de actie van haar zoon.’ Connie Witteman maakte geen gebruik van de door Story geboden gelegenheid om op het vonnis en de uitspraken van haar ex-partner te reageren.

Je las een artikel uit Story, het meest spraakmakende en geloofwaardige entertainmentblad van Nederland.