'When they go low, we go high' - herken je deze uitspraak?
'When they go low, we go high' - deze uitspraak is helaas niet van mezelf. Hij is van Michelle Obama, en wat was het fijn geweest als Martijn Koning deze quote ook had gekend, én ter harte had genomen.Exit Martijn Koning? Want jee, wat ging hij gruwelijk de mist in donderdag bij Jinek en wat heef...
'When they go low, we go high' - deze uitspraak is helaas niet van mezelf. Hij is van Michelle Obama, en wat was het fijn geweest als Martijn Koning deze quote ook had gekend, én ter harte had genomen.
Exit Martijn Koning?
Want jee, wat ging hij gruwelijk de mist in donderdag bij Jinek en wat heeft hij Baudet donderdag ontzettend geholpen in zijn strijd om zetels. In plaats van te laten zien hoe het óók kan, beter te zijn en beter te doen, zegt Martijn: 'Wat jij kan, kan ik ook' c.q. 'Wie kaatst, kan de bal verwachten'. Hij ging vol in de aanval en verlaagde zich tot hetzelfde niveau. Hij verloor daarbij alleen éven uit het oog dat Baudet zich niet kon verdedigen. Die werd compleet geroast. Dit was geen cabaret. Dit was een persoonlijke aanval die beneden alle peil was. Het logische gevolg is dat alle sympathie naar Baudet gaat. En daarmee ook een stuk of wat stemmen.
Baudet loopt weg bij #Jinek #FreeSherry pic.twitter.com/73ZSWCerqF
— Carla vd Broek (@Carla_vd_Broek) March 11, 2021
Iedereen die mij ook maar een béétje kent, weet dat ik Baudet liever gisteren dan vandaag van het politieke toneel zie verdwijnen. Politiek vind ik 'm, op z'n zachtst gezegd, kluchtig, en iets minder zacht gezegd gewoon idioot. Want sinds wanneer hebben we allemaal eigen feiten? Eigen meningen, ja, allicht. Maar geen eigen feiten. Je kúnt het niet oneens zijn met een feit. Oversterfte is oversterfte, de aarde is rond, en het Centraal Plan Bureau is een onafhankelijk instituut, het wordt namelijk gefinancierd met belastinggeld.
Nee, dan Kaag en Ploumen…
Afgelopen week beten zij het spits af bij de één-op-één debatten bij Pauw.
En wat was dát een verademing! Twee vrouwen die elkaar laten uitpraten. Die respect tonen voor elkaar. Een debat dat is wat het, in mijn ogen dan toch, hoort te zijn: informatief.
Dus niet 'aanslaan' op een woord en dan op de automatische piloot je hele vaste riedel afratelen. Voor de 1001e keer. Want écht, we kennen de stokpaardjes ondertussen wel. Al dat retorische geblaat, ik word er simpel van. Het is één van de redenen dat ik blij ben met vrouwen als Kaag en Ploumen.
Mocht je het debat gemist hebben, je kunt het nog terugkijken:
Kaag snapt de lijfspreuk van Michelle Obama wel. Dat liet ze eens temeer zien in haar video over online haat, met name tegen vrouwen in de politiek. Als je 'm gemist hebt:
Stem wijzer
Maar of het nu Kaag is, of Ploumen, Marijnissen, of Ouwehand, of Keijzer, of Van Ark: stem op een vrouw. We vormen 51% van de Nederlandse bevolking. Dat moéten we toch terug willen zien in de politiek? Kijk bij het stemmen verder dan je corona-neus lang is, en denk ook aan de toekomst van jonge vrouwen die nog aan het begin staan.
Ik wens je veel wijsheid! ?